随着中考体育加试分值提高到60分，中考体育加试引起许多家长和考生格外重视，体育加试在中考的分量已不容小觑。现在的导向是体育科目的分值在中考中所占的比例正逐年提升，直至与语数外同等值。这就要求中考体育加试评分数据更加严谨和准确。本文针对国内中考体育加试800 m/1000 m跑感应计时及评分表普遍存在的问题进行分析并提出相应建议。

1 感应系统计时方法不适用于田径场内的场地赛

在中考体育加试800m/1000m中，普遍采取计时芯片的感应系统计时方法来统计成绩，笔者认为这种计时有失对中考这2个距离计时的准确性。在最新的田径规则165条中，指出使用感应系统计时的有规则230（不是全部赛程在体育场内完成的比赛）、240、250、252规定的比赛。规则230是竞走，规则240是公路跑，规则252是越野跑。而800m和1000m跑都属于田径场内的场地赛项目，所以不适用于用计时芯片的感应系统计时方法来记录成绩。

2 计时芯片佩戴容易出现不规范的情况

计时芯片通常分2种，一种是一次性芯片，一般粘贴在号码布背面，用区别针别在胸前；另一种是回收计时芯片，一般捆绑在鞋带上或放衣服兜里或放在考试专用的背心里面，都是自动感应。如果计时芯片不统一放在身体躯干部位（胸前），计时芯片放置的位置不一样，感应区域接收的信息也不一样，会导致记录的成绩不一样。据了解，考生背戴的计时芯片离芯片感应区不到1m处就会被感应接收数据，经常造成计时时间的误差出现。根据田径规则165.1（a）和（b），计时应至运动员躯干（不包括头、颈和四肢）的任何部位抵达终点线后沿垂直面的瞬间为止。800 m和1000 m跑要求是要以身体躯干（胸前）通过终点来记录成绩。

3 感应计时测量数据误差明显

根据田径规则165条感应系统第24点（c），在所有比赛中成绩要判读到0.1s，但记录到整秒，当判读时间的末位数不为零时，要进位到秒。由于感应计时标准只能精确到秒，对应的中考800m/1000m评分表也只能用分秒来表示。对于中考体育加试60分的分值来说，以分秒来统计就显得误差太大。我国现行的普通高考体育加试采取的是电动计时成绩，分值表比较规范，精确到0.01s。

4 中考体育800 m/1000 m跑评分表误差明显

中考体育800 m/1000 m跑采取的芯片感应计时只能精确到秒，分值也是分段计值，有时会出现考生成绩相差20s才有1分分值差（表1），以男子4′05″的成绩来估算，其平均速度在4m/s左右，那么间隔5s差距的评分表，就会出现相差20m上下的距离，对考生而言，明显有失公平。

表1 2018年安徽省初中学业水平体育考试女800m、男1000m评分表分值 成绩女800 m 男1000 m 20 3′25″ 3′40″19 3′32″ 3′45″18 3′39″ 3′50″17 3′47″ 3′57″16 3′55″ 4′05″15.6 4′00″ 4′10″15.2 4′05″ 4′15″14.8 4′10″ 4′20″14.4 4′15″ 4′25″14 4′20″ 4′30″13.2 4′30″ 4′40″12.8 4′35″ 4′45″12.4 4′40″ 4′50″12 4′45″ 4′55″10 4′55″ 5′15″85′05″ 5′35″65′15″ 5′55″45′25″ 6′15″25′35″ 6′35″15′45″ 6′55″

5 建 议

5.1 建议使用全自动计时系统。这样可以很好地输入学生信息，录入学生成绩。与电子发令系统配合使用的高速摄像电动计时仪，能自动记录并分辨考生的成绩及排序，还可随时回溯考生冲刺一刻的高清图片，大大缩短了考试进程，提高了考试效率。相对于体育分值的重要性，中考体育加试投入一台全自动计时系统是迫切需要的。

5.2 建议相关部门重新制定中考体育加试800 m和1000 m的评分表，精确到0.01 s对应分值，保证中考体育的公平性，缩小过去分段评分表产生的缺陷，为考生提供更加科学、合理、有效的成绩数据。

5.3 基层单位如没有能力购买全自动计时系统，则可继续使用人工计时。人工计时虽然耗时长，但是计时的精准度要比芯片感应计时高。在计算得分时，可参照手计时800 m和1000 m的评分表，也可参照电动计时成绩评分表。参照800 m和1000 m的评分表时，根据田径规则第165条，计时和终点摄像，对所有手计时比赛，应当采用以下方式读取并记录。（1）在跑道上举行的径赛项目，除非时间为整1 / 100.1 s，否则成绩应判读到换算成较差的1 /100.1 s，如10.11 s应为10.2 s。所有百分位秒不为零的时间均应进位至较差的1 / 10 s，如10.11 s应进位成10.2 s。故需要把手计时成绩精确到0.1 s。

6 结 语

文章来源：《体育科技文献通报》 网址: http://www.tykjwxtbzz.cn/qikandaodu/2020/0713/369.html